Proposed California Budget Would Hurt the Poor, Elderly and Disabled, Reduce Health Care Services, and Throw Away a Billion Dollars in Federal Funds

This ignores warnings from doctors and medical professionals that proper dental health is an essential preventative measure to ensure that serious ailments don’t spread throughout the body – which in turn costs more to treat.

Additionally, we would be throwing away over a billion dollars in federal matching funds aimed at supporting Medi-Cal.

California’s In-Home Supportive Services – or IHSS - are also under attack.

This service, which has had bi-partisan support for years, provides the elderly and disabled with the helping hand they need, while allowing them the independence and dignity of living in their own homes.

IHSS also costs eighty-percent less than nursing home care.

By slashing and burning our way to a balanced budget, even when it makes no fiscal sense, the Governor hopes to avoid making tough decisions.

Even the Governor does support closing the yacht tax loophole, a tax loophole that allows the owners of expensive yachts to avoid paying sales taxes on their boats by keeping them out of California ports for three months.

When Assembly Democrats tried to close the yacht tax loophole a couple weeks ago, not a single Assembly Republican voted to close the yacht tax loophole.

The elderly and disabled should not be forced into institutional care because the rich avoid paying their taxes on expensive boats.

And if we’re told to consider kicking poor, and working families off of Medi-Cal, shouldn’t we also look at why we’re the only oil-rich state in the world that doesn’t tax oil producers?

There must be a creative approach to our state’s financial problems that addresses the reality of today while protecting the needs and priorities of tomorrow.

Cuts to services must be done with care, and revenues also need to be on the table.

Together, we can keep California fiscally fit and physically healthy.

Thanks for listening. This has been Assemblymember Patty Berg, chair of the Budget Subcommittee on Health and Human Services.

Espanol:

Hola, les habla el asambleísta Héctor De La Torre, presidente del Comité de Reglas.

Nuestro estado enfrenta un déficit de 8 mil millones de dólares para el año fiscal entrante.

El gobernador, en su presupuesto, demanda hacer recortes a todos los servicios y programas del estado sin ofrecernos ninguna otra solución.

Los asambleístas demócratas nos oponemos a esta propuesta, porque ignora las prioridades y necesidades del estado y solo favorece recortes rígidos como si fuera la única alternativa.

Los asambleístas demócratas reconocemos la importancia de abordar una alternativa balanceada para reducir el déficit fiscal, es por eso que con bastante objeción recortamos 7 mil millones de dólares, reduciendo el déficit por la mitad, de otra manera hubiera sido de 15 mil millones.

Nosotros no favorecemos recortes a servicios vitales tal como el Medi-Cal, pero nos enfrentamos con hacer recortes de más de mil millones de dólares en servicios de salud para niños, ancianos y discapacitados. La mayoría de los californianos están de acuerdo con los asambleístas demócratas que debemos buscar una alternativa mejor para el presupuesto y que no debería de ser a base de recortes solamente.

El Medi-Cal proporciona atención médica y cuidado preventivo a seis millones de la población más vulnerable de California para que se mantengan en mejor salud.

El gobernador propone recortar el pago de reembolso de Medi-Cal a los doctores, que ya es uno de los más bajos de la nación. Esto reducirá drásticamente el acceso a la atención médica, particularmente a los especialistas como los pediatras, porque no seguirían aceptando el sistema de Medi-Cal o irán de California por completo.

El gobernador también propone eliminar la cobertura dental a tres millones de familias, ancianos, y discapacitados de bajos recursos.

Esto ignora las advertencias de doctores y profesionales médicos que indican que las medidas de prevención son esenciales para tener una salud dental adecuada y evitar que otras enfermedades se dispersen por todo el cuerpo- cuyo tratamiento serian aún más costoso.

También están siendo atacados los servicios de cuidado a domicilio de California.

Este servicio, que se aprobó con apoyo bipartidista, provee a los ancianos y a discapacitados con la ayuda necesaria permitiéndoles vivir independientemente y con dignidad en su propio hogar.

Este servicio cuesta un ochenta por ciento menos que pagar a un retiro de ancianos para las personas de la tercera edad.

No debemos acuchillarnos ni quemarnos en busca del camino a un presupuesto balanceado, sobre todo cuando este no tiene ningún sentido fiscal.

El Gobernador busca evitar tener que hacer decisiones difíciles. Aún más el gobernador apoya eliminar la brecha de impuestos a los Yates, esta brecha que permite a los dueños de Yates caros evadir el pago de impuestos sobre la compra de su barco al mantenerlos fuera de los puertos de California por tres meses.

Cuando los asambleístas demócratas intentaron cerrar la brecha del pago de impuestos de los Yates hace un par de semanas, ningún asambleísta republicano voto a favor de eliminarlo.

Los ancianos y discapacitados no deben ser obligados a un cuidado institucional porque otros evadieron el pago de impuestos sobre la compra de su Yate caro.

¿Si se nos pide que consideremos castigar a los pobres y a las familias trabajadoras al sacarlas del Medi-Cal, no deberíamos también mirar el porqué siendo unos de los estados más ricos en petróleo somos los únicos que no cobramos impuestos a los productores de petróleo?

Tenemos que buscar una forma más creativa para resolver el problema fiscal del estado que aborde las realidades de hoy y que al mismo tiempo proteja las necesidades y prioridades del mañana.

Juntos, podremos mantener las oportunidades que California ofrece para su gente

Gracias por escucharme. Les hablo el asambleísta Héctor De La Torre, presidente del Comité de Reglas.